Noir Forum

<< Första < Föregående 1 2 Nästa > Sista >>

Gustafo
Användare
Frilansare

Inlägg: 114

Öde: 16

- 2007-03-14 13:41 Sedan är som redan sagt svärd otympliga och svårhanterliga. Det där med räckviddsbonus i initativetfunkar ju åt båda hållen. Ett svärd är bara effektivt då avståndet finns men då man väl kommit inom greppavstånd från varandra blir det mest i vägen, därför kan nog en skicklig knivfajtare spöa en medelmåttig svärdkämpe. Avväpning av ett svärd är inte heller så värst svårt för den som har minsta hum hur man ska göra. -10 i avdrag är lite att ta i på handlingen Avväpna. Nobody knows what's gonna happen at the end of the line, so you might as well enjoy the ride. - Manny Calavera

Marco

Admin
Kommissarie

Inlägg: 802

Öde: 35

- 2007-03-14 14:57 Avväpning av ett svärd är inte heller så värst svårt för den som har minsta hum hur man ska göra. -10 i avdrag är lite att ta i på handlingen Avväpna.

Precis, om man har ett hum om det. Därav expertiser som drastiskt sänker avdraget. Expertiser är vägen till att bli duktig på det man vill. "Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur."

Chryckis

Användare
Byråkrat

Inlägg: 296

Öde: 26

- 2007-03-14 19:58 Gustafo skrev:
Avväpning av ett svärd är inte heller så värst svårt för den som har minsta hum hur man ska göra. -10 i avdrag är lite att ta i på handlingen Avväpna.

Fast att aväpna någon i verkligheten både när det gäller svärd och andra vapen är betydligt svårare i verkligheten än vad det är på film, eftersom i verkligheten så brukar motståndaren hålla fast i vapnet.
Faktum är att när det gäller fäktning så om du verkligen vill att din motståndare ska tappa sitt svärd så har du större chans att lyckas om du hugger av handen än att slå svärdet ur handen. Och det även om du är en fäktmästare. "Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama.

Karchrim

Användare
Knegare

Inlägg: 53

Öde: 1

- 2009-10-20 23:15 Gustafo skrev:
Avväpning av ett svärd är inte heller så värst svårt för den som har minsta hum hur man ska göra. -10 i avdrag är lite att ta i på handlingen Avväpna.

Har det dessutom inte blivit ännu lättare nu sedan erratan. Varför är det ständigt en massa schabbel om avdrag hit och plus modifikationer dit. Det finns mycket om det i boken men det som finns där finns där av en anledning. Det som mäts i strid är skicklighet mot skicklighet hela tiden. Är man bättre med svärd är man det är man bättre obeväpnad är man det vill man skada sin motståndare ordentligt använder man vapen som inte ger bedövande skada. Lycka till med era framtida omodifierade motstånds slag. "Du kan inte ens försöka vara nära att misslyckas!", frustrerad spelledare 091026.

Marco

Admin
Kommissarie

Inlägg: 802

Öde: 35

- 2009-10-21 20:25 Karchrim skrev:
Gustafo skrev:
Avväpning av ett svärd är inte heller så värst svårt för den som har minsta hum hur man ska göra. -10 i avdrag är lite att ta i på handlingen Avväpna.

Har det dessutom inte blivit ännu lättare nu sedan erratan. Varför är det ständigt en massa schabbel om avdrag hit och plus modifikationer dit.

Jepp. Avväpna är utan avdrag numera. Det gjorde det plötsligt intressant att avväpna och gjorde striderna mer dynamiska i min erfarenhet. "Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur."

Malachi III

Användare
Knegare

Inlägg: 58

Öde: 8

- 2010-03-26 21:14 Tänk på att för det flesta personer är något ovilliga att ta an en svärds svingare med bara nävarna, samt att han med svärdet känner sig tryggare då han är beväpnad...
Mentalt övertag helt enkelt... -Faktis inte men mer än nästan.

Karchrim

Användare
Knegare

Inlägg: 53

Öde: 1

- 2010-06-13 05:04 1 : Ledsen att jag går tillbaka till en mkt gammal tråd.
2 : Malachi III skrev;
Tänk på att för det flesta personer är något ovilliga att ta an en svärds svingare med bara nävarna, samt att han med svärdet känner sig tryggare då han är beväpnad...

Mentalt övertag helt enkelt...

Det går fort för den som vill spela en slipad torped, iskall mördare, brutal slagkämpe eller något liknande att snabbt övertyga en enkel spelledare som jag själv att dom är helt orädda i sådana situationer.

3 : Sedan kan liknande personer vara riktigt duktiga i boxning, brottning och/eller kampsport. Dessa personer har i verkligheten ofta tränats i att möta beväpnat motstånd.(Tänker framför allt på kampsports tränade) Varför skulle en sådan få minus i initiativ? "Du kan inte ens försöka vara nära att misslyckas!", frustrerad spelledare 091026.

Paggemundo
Användare
Livstidsanställd

Inlägg: 40

Öde: 3

- 2010-07-04 08:51 Vill bara göra en liten notis här på avstånd och hur närma man är sin motståndare, att svärd är mest effektivt om man är på någon meters avstånd medan en obeväpnad person som är nära inpå är svår att hugga osv...

Varje "handling" i en strid tar väl fyra sekunder? Så exakt position kommer ju bytas hela tiden. Det är det jag älskar med Noirs stridssystem, att ett par tärningsslag kan göra en strid väldigt häftig, där jag både som spelar och berättare har möjlighet att själv beskriva vad som är rimligt.

Tillexempel att karaktären Ilsa med svärd hoppar bakåt en gång, skapar uttrymme och hugger ned sin motståndare.

För mycket plus och minus hit och dit skulle ta ner tempot i striderna, tycker jag i alla fall.

<< Första < Föregående 1 2 Nästa > Sista >>

Forumlista Noir Reglementet