Patrik
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 315 |   |
Öde: 9
|
- 2007-05-10 09:40
Hjalle skrev:
Mest för att jag är nyfiken, är det för konsekvensens skull, eller anses det rimligt att man ändå får avdrag från skadorna, om man är så pass passiv som man verkar vara vid Chansförsvar? (:
Se inte chansförsvaret som en passiv handling. Tänk dig in i situationen istället. Jag ser inte chansförsvaret som att man bara låter saker hända, utan snarare att man agerar så fort i sitt försvar att man inte hinner försöka se åt vilket håll som är det bästa att kasta sig, inte hinner söka skydd etc. utan att man helt enkelt chansar på att slänga sig åt ett eller annat håll.
Vanligt försvar: Använda sina förmågor, sin expertis och sina kunskaper till att försöka göra det bästa av en situation där någon attackerar dig.
Chansförsvar: Lita på turen. Kasta sig åt något håll utan att först försöka fundera ut konsekvenserna.
Om så är fallet så måste man ju ändå få avdrag för sina skador. Tänk på att ett lyckosamt försvar lika väl kan bero på att du var snabb nog, eller att du inte haltade till i precis fel ögonblick.
/Mina två Zovriner
"Det sägs att blod är tjockare än vatten, men när jag tittar ner i Sandukars stinkande kanaler tvivlar jag..." |
