Noir Forum

Forumlista

Noir

Imperiet

<< Första < Föregående 1 2 Nästa > Sista >>

Crisippo

Användare
Livstidsanställd

Inlägg: 8

Öde: 1

Krigsmakten? - 2007-04-19 10:19 Hei!

Har ett kort spørsmål om offiserer i Imperiet. I regelboken (s.21) står det at de som overlever 20års tjeneste kan avansere som offiserer. Jeg antar at dette kun gjelder vanlige vervede soldater og ikke ættemedlemmer.

Har Imperiet i tillegg noen form for formell offisersutbildning, type krigsskole el.l?

Noen andre som har tanker om dette?

Inlägg ändrat av Crisippo, den 2007-04-20 16:57 To know your Enemy, you must become your Enemy - Sun Tzu

For as to the strength of body, the weakest has strength enough to kill the stongest, either by secret machination, or by confederacy with others, (...). -Thomas Hobbes

Dystopia is where i live

Chryckis

Användare
Byråkrat

Inlägg: 296

Öde: 26

Sv:Krigsmakten? - 2007-04-20 10:11 Med tanke på hur korrumperat samhället och ätterna är så skulle det vara tänkbart att man köper isg sin officersgrad som man gjorde i de flesta europeiska armeerna för si så där 1830-talet.
Vilket skulle kunna förklara varför kriget pågått så länge som det gjort.

"Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama.

Nallo

Admin
Kommissarie

Inlägg: 179

Öde: 12

Sv:Krigsmakten? - 2007-04-20 23:16 Självklart finns det krigsakademier för de rika och belevade dock så är det ju inte sådana som "vanligt folk" tillåts att gå på. Nej dessa sänds direkt till träningsläger och därefter till fronten. Dock så kan man mycket väl tänka att högra officerare (även de som inte är av någon ätt) kan få in sina söner på dessa akademier via sina kontakter, eller mutor som sagt.

Kriget har ju blivit betydligt mer påtagligt för Imperiets befolkning på senaste tid. Inte bara att en ny fiende har uppdagats i öst i form av utbrytarriket Presvedonia utan även att imperiets stormsoldater - hragerna nu kämpar mot sina forna herrar i Presvedonias led.

Även om Presvedonia är utsatta så är deras soldater stridserfarna och villiga att kämpa för sin frihet och den Ende. Det faktum att det hragiska folket har en stor skillnad befolkningsmässigt mellan könen (det finns ungefär dubbelt så många kvinnor då så pass många män strukit med i skyttegravarna) spelar mindre roll då kvinnorna i deras samhälle är minst lika goda soldater och kämpar minst lika hårt i de östliga skyttegravarna som männen.

Dock så blir det självklart galet i Imperiet då inte de mest stridsvana och taktiskt kunniga får fatta besluten utan snarare de som är av ädlast blod. Detta leder till sanslösa stormanfall och onödiga offer allt för statens ära. Dick Laurent is dead

Chryckis

Användare
Byråkrat

Inlägg: 296

Öde: 26

Sv:Krigsmakten? - 2007-04-22 19:05 Nallo skrev:
Självklart finns det krigsakademier för de rika och belevade dock så är det ju inte sådana som "vanligt folk" tillåts att gå på. Nej dessa sänds direkt till träningsläger och därefter till fronten. Dock så kan man mycket väl tänka att högra officerare (även de som inte är av någon ätt) kan få in sina söner på dessa akademier via sina kontakter, eller mutor som sagt.

Kriget har ju blivit betydligt mer påtagligt för Imperiets befolkning på senaste tid. Inte bara att en ny fiende har uppdagats i öst i form av utbrytarriket Presvedonia utan även att imperiets stormsoldater - hragerna nu kämpar mot sina forna herrar i Presvedonias led.

Även om Presvedonia är utsatta så är deras soldater stridserfarna och villiga att kämpa för sin frihet och den Ende. Det faktum att det hragiska folket har en stor skillnad befolkningsmässigt mellan könen (det finns ungefär dubbelt så många kvinnor då så pass många män strukit med i skyttegravarna) spelar mindre roll då kvinnorna i deras samhälle är minst lika goda soldater och kämpar minst lika hårt i de östliga skyttegravarna som männen.

Dock så blir det självklart galet i Imperiet då inte de mest stridsvana och taktiskt kunniga får fatta besluten utan snarare de som är av ädlast blod. Detta leder till sanslösa stormanfall och onödiga offer allt för statens ära.

Okej, efter det där så är min nästa karaktär klockren. En Hragaisk soldat som fortfarande är lojal mot Imperiet och som vill hämnas på sina landsmän. "Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama.

Bentoni

Användare
Byråkrat

Inlägg: 455

Öde: 38

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-03 12:16 Jag funderade lite på Arméns storklek. Hur många stående man har Imperiet i sin här ungefär? Vad kan vara en lämplig siffra? Den fylls ju på och töms hela tiden men det verkar ju vara så att rätt många gör en vända vid fronten eftersom sanningsministeriet hela tiden lurar dit unga pojkar.

Det var en sak till. Står det någonstans i boken att kvinnor inte får göra militärtjänst? Jag har nämligen för mig det.

Och vad kan styrkeförhållandet vara mellan Imperiet och Presvedonia?

Vad tror ni? Jag är ingen ond kille, inte egentligen. Hur många har jag dödat? Jag vet faktiskt inte. Det är ju dels dom där sju som jag är säker på. Sen vet man ju inte med de andra. I skyttegravarna ser man dåligt. Men jag tycker ju inte synd om dom för det. Ja, jag sa aldrig att jag var snäll heller...

Robert

Användare
Frilansare

Inlägg: 104

Öde: 11

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-03 17:37 Bentoni skrev:
Jag funderade lite på Arméns storklek. Hur många stående man har Imperiet i sin här ungefär? Vad kan vara en lämplig siffra? Den fylls ju på och töms hela tiden men det verkar ju vara så att rätt många gör en vända vid fronten eftersom sanningsministeriet hela tiden lurar dit unga pojkar.

Det beror ju lite på vad du vill ha för stämning i spelet. Om du tycker det är viktigt med "realism" så kanske en armé på max en miljon är tänkbart. Jag tycker jag att det går att fläska på rätt ordentligt och då finns det ingen övre gräns. Ju större armé ju mer urflippad blir settingen. En urflippad settning ger dock möjligheter iform av stämning och kampanjmöjligheter som inte går att köra i en mer "realistisk" värld.

Bentoni

Användare
Byråkrat

Inlägg: 455

Öde: 38

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-05 10:15 Fast jag menar i slutet av andra världskriget och några år därefter så hade ju Sovjet en stående armé på 13,5 miljoner man. Det står i guiness rekordbok. Jag tänker mig nog något mer åt det hållet. Särskilt när huvudstaden har 22.000.000 invånare. Jag är ingen ond kille, inte egentligen. Hur många har jag dödat? Jag vet faktiskt inte. Det är ju dels dom där sju som jag är säker på. Sen vet man ju inte med de andra. I skyttegravarna ser man dåligt. Men jag tycker ju inte synd om dom för det. Ja, jag sa aldrig att jag var snäll heller...

Hjalle
Användare
Byråkrat

Inlägg: 255

Öde: 22

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-05 10:34 Varifrån kommer den siffran?

Lite underdrivet IMO. (:
Däremot verkar 13.5 miljoner lite mycket. Betänk att det inte direkt är något världskrig på gång - som jag har uppfattat det hela, så har det sett ungefär likadant ut under en rätt lång tid, och då är det inte läge för några jättearméer (hey, två miljoner är en jättearmé det med). Om man nu ska gå efter det officiella - jag tror inte att jag kör med att det har varit skyttegravskrig i mer än ett sekel. Lite av och till, ett par år vart sjunde år kanske. Nåja. Det hör inte hit riktigt.

Patrik

Admin
Kommissarie

Inlägg: 315

Öde: 9

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-07 11:10 Hjalle skrev:
(...) Om man nu ska gå efter det officiella - jag tror inte att jag kör med att det har varit skyttegravskrig i mer än ett sekel. Lite av och till, ett par år vart sjunde år kanske. Nåja. Det hör inte hit riktigt.

Enligt mig så borde det nog ha varit just skyttegravskrig hela tiden. Det är det som gör skyttegravarna så "meningslösa". Skulle man tömma dem med jämna mellanrum skulle ju fienden kunna göra allt för snabba avancemang in på statens territorium. Skyttegravarna var ju första världskrigets variant av terrorbalans. Vi vaktar här, ni vaktar där, och ibland slaktar vi lite folk däremellan. Kvittar liksom vilken sida. Dessutom fungerar det ju så att eventuella framryckningar resulterar i en ny ledd skyttegravar. Skulle fienden storma främsta raden och faktiskt ta över den leder det till att de skulle ha tillgång till ett väldigt stort nätverk att gömma sig i, eftersom skyttegravssytemen ofta är länkade.

Så jag håller nog fast vid det konstanta skyttegravskriget... "Det sägs att blod är tjockare än vatten, men när jag tittar ner i Sandukars stinkande kanaler tvivlar jag..."

Hjalle
Användare
Byråkrat

Inlägg: 255

Öde: 22

Sv:Krigsmakten? - 2007-07-07 11:43 Jo, jag menade mer att det inte var fullskalig offensiv hela tiden. Självklart finns det folk uppe vid fronten, men det är rätt sällan som det är riktigt blodigt. Mer vänta och vakta.

<< Första < Föregående 1 2 Nästa > Sista >>

Forumlista Noir Imperiet