Chryckis
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 296 |   |
Öde: 26
|
Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 11:29
Efter detektiven och gangstern så är det två arketyper som för mig alltid har symboliserat noir i böcker och film. Dels skjutjärnsreporter som inte rapporterar, utan skapar nyheter (ex. Danny deVitos roll i LA konfidential) och dels den snabbkäftade cyniska kvinnliga reportern som är villig att gå över lik för ett skop. (ex. "Hildy" Johnson i His Girl Friday*)
Men om informationen i Noir är så kontrollerad av ett sanningsminsiterium i still med 1984 som fabricerar nyheter istället för att rapportera dem kommer man ändå kunna spela murvlar i Noir?
*(Om ni inte känner till His Girl Friday, så är det en klassiker av Howard Hawks med Cary Grant och Rossalind Russel från 1940. Den väl värd att se och ett utmärkt exemple på att film noir konceptet även kan vara humoristiskt.)
"Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama. |
|
|
|
Marco
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 802 | |
Öde: 35
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 11:39
Även om den sanktionerade pressen kontrolleras av Sanningsministeriets byråkrater i jakt efter "olyckliga" artiklar så finns det massor som slipper genom - så länge det inte är direkta angrepp mot Staten eller Imperiet, eller fientlig propaganda. Skandaler, hemligheter etc, även gällande ättemedlemmar (oftast då kontrollanten tillhör en annan ätt) är inte begränsade då det ger medborgarna underhållning och något att skvallra om. Bröd och skådespel, så är alla tillräckligt nöjda ett tag till sas.
Sedan finns det ett antal underground-publikationer där propaganda sprids, anti-statliga hemligheter avslöjas och annat som Sanningsministeriet ogillar. Dessa brukar finnas ett tag för att sedan upphöra utan ett ljud. Men vissa har funnits länge och är en kraftig nagel i ögat på byråkraterna.
Jag ser Noirs värld som "diskret förtryckt" - Staten inser att om man är för hård ökar risken för motstånd och uppror. Staten verkar hellre subtilt om det går, om inte, med överdriven frenesi och aggression för att avskräcka.
"Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur." |
|
|
|
wingate32
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 305 | |
Öde: 16
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 14:00
De kan övervaka mycket men långt ifrån allt. Murvlarna i den Fria Pressen är en ack så viktig del som faller under Sanninsministeriumets vingar. Alla nyheter granskas dagligen av tjänstemän ifån ministeriumet som avgör vad som får och vad som inte får publiceras.
\"Sasha A. Weingate, en god medborgare och vän av Staten.\" |
|
|
|
Bentoni
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 455 | |
Öde: 38
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 17:37
Dessutom kan jag tycka att det är lite schysst att man kan prata om att en journalist kan vara i trubbel med sanningsministeriet.
Tänk er själva:
"Kazatin! Kazatin, kom in hit!"
"Vad är det, herr Holzer?"
"En Ramanov, från Sanningsministeriet var här tidigare idag och frågade efter dig."
Lång tystnad.
"Jaha?"
"Vad menar du, Kazatin?! Hörde du mig inte?! Från Sanningsministeriet! Varenda gång de kommer in här får jag hjärtklappning och börjar svettas! Tror du att jag tycker om att ha hjärtklappning och att svettas?!"
"Nej, naturligtvis int..."
"Har du lust att förklara vad i helvete allt det här handlar om?"
"Jag försäkrar er, herr Holzer..."
"Jag skiter i dina försäkranden, Kazatin! Ordna upp det här! Jag vill inte se den där Ramanov här igen! Faktum är; får jag se honom här igen, förväntar jag mig att aldrig se dig igen, Kazatin! Någonsin! Är det förstått?!"
"Ja, herr Holzer..."
Hur trevligt lät inte det?
Jag är ingen ond kille, inte egentligen. Hur många har jag dödat? Jag vet faktiskt inte. Det är ju dels dom där sju som jag är säker på. Sen vet man ju inte med de andra. I skyttegravarna ser man dåligt. Men jag tycker ju inte synd om dom för det. Ja, jag sa aldrig att jag var snäll heller... |
|
|
|
wingate32
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 305 | |
Öde: 16
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 19:55
I verklighetens Storbritannien kan man ju få en "D-notice" stämplad på exempelvis en artikel eller ett reportage. Det är är kort för "Defensen notice" och används då staten/regeringen går in och censurerar eftersom innehållet i artikeln/repotaget anses vara "strida emot nationens intressen". Som exempelvi när någon försöker att publicera försvarshemligheter etc,etc. De är inte så vanligt förekommande men de finns och används än idag. Om man publicerar en D-märkt artikel så räknas man som ett hot emot nationens säkerehet och kan bli rätt grova straff beroende på vilket land det sker i.
Inlägg ändrat av wingate32, den 2006-11-07 21:00
\"Sasha A. Weingate, en god medborgare och vän av Staten.\" |
|
|
|
Bentoni
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 455 | |
Öde: 38
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 22:03
Så djävla rätt! Kontrollera pöbeln säger jag!
Eller...?
Jag är ingen ond kille, inte egentligen. Hur många har jag dödat? Jag vet faktiskt inte. Det är ju dels dom där sju som jag är säker på. Sen vet man ju inte med de andra. I skyttegravarna ser man dåligt. Men jag tycker ju inte synd om dom för det. Ja, jag sa aldrig att jag var snäll heller... |
|
|
|
wingate32
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 305 | |
Öde: 16
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-07 23:35
ehh...nja, snarare tvärtom. Regeringens sätt att censurera och begränsa den fria pressen.
\"Sasha A. Weingate, en god medborgare och vän av Staten.\" |
|
|
|
Chryckis
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 296 | |
Öde: 26
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-08 11:10
Så med andra ord så är sanningsministeriet inte en propaganda apparat i still med Pravda utan mer en censur.
Och för att forsätta använda engelska exempel så skulle en tidning som The Times som är samhällsgranskande vara förbjuden medan en tidning som The Sun som mest är intresserad av vem som hoppat i säng med vem (även upp på ministernivå kanske) har relativt stor frihet att trycka vad de vill.
Då är frågan; hur ställer sig sanningsministeriet till "page two babes". 
"Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama. |
|
|
|
Rikard
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 444 | |
Öde: 16
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-08 12:19
Det finns självklart samhällsgranskande artiklar och tidsskrifter i Imperiet. Sanningsministeriet ser till att de artiklar som trycks håller en mycket hög kvalitet och förmedlar sanningen. Det är det som Sanningsministeriet gör. Det kan ju vara lätt för en journalist att få fel uppfattning av vad som har hänt och då är det ju underbart att Staten har en institution som hjälper till att reda ut det hela, allt för att medborgarna ska få veta rätt saker... 
"Inget säger adjö som ett fall från 7:e våningen"... Personen på taket kommer inom kort. |
|
|
|
Marco
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 802 | |
Öde: 35
|
Sv:Sanningministeriet vs. den fria pressen. - 2006-11-08 12:23
Jag ser nog en funktion av både The Times och The Sun i Imperiet. Dock tror jag att The Times betydligt oftare skulle få besök av kontrollanter, få fler sanktioner och byta medarbetare oftare.
Sedan är Sanningsminsisteriet enormt - i min bild av det så arbetar det tio- eller hundratusentals medarbetare där, och antalet sektioner, kontor, avdelningar, institutioner, sekretariat, förmedlingar, upplysningscentraler, etc är helt oöverskådligt.
"Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur." |
|
|
|
|
