Gustafo
Användare
Frilansare
| Inlägg: 114 |   |
Öde: 16
|
- 2007-01-01 16:49
Jag kanske bara är dålig men jag fattar inte reglerna om kort, effektiv och maximalt i räckvidd. Eftersom en vanlig automatpistol har 10-50 i räckvidd tolkade jag det som att kort är allt innan 10 och effektiv är mellan 10 och 50. Men var är maximalt i så fall eller har jag missuppfattat helt och hållet.
Nobody knows what's gonna happen at the end of the line, so you might as well enjoy the ride. - Manny Calavera |
|
|
|
Marco
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 802 | |
Öde: 35
|
- 2007-01-01 17:14
Du har helt rätt. Så i ditt exempel:
0-10 meter - kort
10-50 meter - effektiv
50-100 meter - maximal
100+ meter - över maximal
"Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur." |
|
|
|
Monoceros
Användare
Livstidsanställd
| Inlägg: 7 | |
Öde: 3
|
- 2007-01-02 12:43
Är lite fundersam på om skadereduceringen för hagelvapen över räckvidden verkligen stämmer. Det står att det första skadevärdet är inom kort räckvidd, medan värdet inom parentes är för över kort räckvidd. Det innebär att hagelvapen är effektiva inom 5 eller 10 meter, beroende på om det är ett kort eller långt vapen, men att de blir rätt dåliga på avstånd längre än 5 respektive 10 meter. Skadan i de senare fallen är ju bara B2T-1 (bedövande skada)! Det är inte så att ni menar efter effektiv räckvidd snarare än kort räckvidd?
Inlägg ändrat av Monoceros, den 2007-01-02 13:45
|
|
|
|
wingate32
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 305 | |
Öde: 16
|
- 2007-01-02 16:52
Monoceros skrev:
Är lite fundersam på om skadereduceringen för hagelvapen över räckvidden verkligen stämmer. Det står att det första skadevärdet är inom kort räckvidd, medan värdet inom parentes är för över kort räckvidd. Det innebär att hagelvapen är effektiva inom 5 eller 10 meter, beroende på om det är ett kort eller långt vapen, men att de blir rätt dåliga på avstånd längre än 5 respektive 10 meter. Skadan i de senare fallen är ju bara B2T-1 (bedövande skada)! Det är inte så att ni menar efter effektiv räckvidd snarare än kort räckvidd?<br /><br />Inlägg ändrat av Monoceros, den 2007-01-02 13:45
Tänk dig själv hur mycket skada hagel skulle göra på 50m. Haglet hinner sprida ut sig så jäkla mycket att man lika gärna hade kunnat strunta i att skjuta.
\"Sasha A. Weingate, en god medborgare och vän av Staten.\" |
|
|
|
Chryckis
Användare
Byråkrat
| Inlägg: 296 | |
Öde: 26
|
- 2007-01-02 17:03
Dessutom så kan man oftast plocka ut haglen med pincet om du blir träffad på ett långt avstånd, eftersom de inte har samma peneration som en kula.
"Off the record, on the QT and very hush hush."
Hjalle skrev:...tack goda Stat...
Josef K skrev:
Sandukar är inte en plats, det är ett drama. |
|
|
|
Monoceros
Användare
Livstidsanställd
| Inlägg: 7 | |
Öde: 3
|
- 2007-01-02 17:22
Jag läste någonstans (kanske Offensiv eller Marco på rollspel.nu-forumet) att hagel sprider sig mindre än vad många tror. Skall vi dessutom vara petiga så är Ditt exempel (50 meter) ÖVER 'effektiv räckvidd', dvs inom 'maximal räckvidd', och där få skadeverkan givetvis vara lägre (vilket även var mitt förslag).
Att hagel är mindre effektiva symboliseras ju dessutom redan av att de gör Bedövande skada.
Hur som helst, B2T-1 ligger på gränsen till att i snitt inte ge några minus för Omtöckning och knappast något sår på grund av Bedövande skada. Folk som blir skjutna på över 5 meters avstånd av avsågade gevär eller det korta pumphaglet (eller 10 meter med övriga) kommer ju inte att få några minus överhuvudtaget (om de inte redan har Omtöckning).
Har förstås redan tänkt lösa det genom att låta hagelvapnen göra en tärning mer i skada på effektivt avstånd, dvs 5T-4 inom kort, 3T-1 inom effektivt, och 2T-1 utöver det. Tänkte bara kolla hur det var tänkt med originalregeln...
Inlägg ändrat av Monoceros, den 2007-01-02 18:28
|
|
|
|
Marco
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 802 | |
Öde: 35
|
- 2007-01-02 17:28
Monoceros skrev:
Är lite fundersam på om skadereduceringen för hagelvapen över räckvidden verkligen stämmer.
Jo, de är korrekta. Det är en cinematisk touch som gör dem mer distinkta. Mycket i Noir är polariserat och dragit till sin spets.
"Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur." |
|
|
|
Marco
Admin
Kommissarie
| Inlägg: 802 | |
Öde: 35
|
- 2007-01-02 17:32
Monoceros skrev:
Har förstås redan tänkt lösa det genom att låta hagelvapnen göra en tärning mer i skada på effektivt avstånd, dvs 5T-4 inom kort, 3T-1 inom effektivt, och 2T-1 utöver det. Tänkte bara kolla hur det var tänkt med originalregeln...
Så var det från början, med tre skadevärden, men det togs bort då detaljismen inte ansågs behövas. Dock så var skadevärdet B3T-2 (isf -1 som i ditt exempel) - jag har haft som standard, med få undantag, att de flesta skadevärden som har en fast minus-mod skall kunna ge slutsumma 1.
"Livet på gränsen, berättelser från gatan, skumma typer, korrumperade snutar, mörk kärlek och klassisk otur." |
|
|
|
|
