Pendragon
Användare
Livstidsanställd
| Inlägg: 5 |   |
Öde: 1
|
Vapenfetischist? Javisst! - 2007-01-26 19:06
Den här tråden är inget för folk som avskyr vapenillustrationer, antidetaljister och folk i allmänhet som uppfattar skillnaden mellan en Colt och en Browning som någonting fullständigt egalt och ovidkommande, särskilt i rollspel. Ni är inte portförbjudna, men tråden riktar sig inte till er. Alls.
Nu till trådens faktiska början:
Jag har funderat lite på urvalet av handeldvapen i Noir och det har slagit mig vilket märkligt hopkok av stilar som råder. Det krävs ingen expert för att se att minst hälften av vapnen är lyfta direkt från vår värld med bara de minsta av modifikationer, utan det som förundrar mig mest är de uppenbara teknologiska skilnaderna. Ta k-pistarna t ex. En thompsonklon vars förlaga har sina anor från 20-talet delar glatt utrymme med omdöpt variant av Skorpion k-pisten från 60-talet.
Samma sak med pistolerna. Breer-pistolerna ser ut som relativ moderna automatare från -60 till -80 talen medan Calderns (som förvisso beskrivs som gammal) förlaga är från 10-talet.
I sammanfattning, en hel del av vapnen ser för moderna ut i mitt tycke. Om vapnen ändå skulle plockas så gott som rakt av från värld, borde det inte valt förlagor som såg mer 20-40-tal ut? 40-talet verkar ju vara den övre teknologiska gränsen om man ser till vilka de modernaste militära vapnen i Imperiet är.
Fast det här är förstås bara en petitess för en vapennörd som mig så jag väntar mig inte mycket respons. Eller rättare sagt, jag hade inte väntat mig någon respons alls om det inte var för att en av författarna har Neotech Offensiv liggandes bland sina garderobsskelett. 
/Joel - funderar på att tvinga in lugerpistoler och kvastskaftsmausrar i Bearnies kampanj... bara för att.
Inlägg ändrat av Pendragon, den 2007-01-26 20:07
|
